Comentarios en: El falso Santo Grial de J2EE y la nueva esperanza JEE

Por: Xnoccio - » Por fin un estándar con el que entretejer nuestras aplicaciones.

Sun, 25 Oct 2009 22:45:25 +0000

[...] Fin del infierno XML, definiendo un mecanismo estándar independiente de ficheros de definición XML, que junto con JSF 2.0, Servlet 3.0, JPA, Jax-ws, etc… simplifican el desarrollo JEE. [...]

Por: Jairo

Jairo — Thu, 21 Aug 2008 19:50:59 +0000

Buen día, me parece que el enfoque hacia las anotaciones es bastante bueno porque todo se maneja en la clase y no hay que preocuparse por varias cosas sobre lo mismo. Solo tengo que añadir que aun no logro comprender si en EJB3 aún se puede lograr el efecto BMP y si los entity siempre estan consultado de la base de datos como sucedia en EJB2 CPM o solo cuando se hace explicitamente.

Gracias.

Por: Claudio

Claudio — Fri, 18 Jan 2008 15:43:12 +0000

Ja, si por eso me refería. Quizás tenías alguna queja particular al uso de hibernate que podía llegar a hacerlo tan tedioso como programar Entity Beans en EJB 2.x.
En mi opinion el uso de Annotations para proveer al fwk de la metadata requerida para persistir es una excelente idea. Al fin y al cabo:
1. los mappeos siempre estaban acoplados a la estructura de las clases.
2. el requerimiento de “cambiar los mapeos sin cambiar el código” es uno de los requerimientos más fantasmas que he visto (no solo que nunca aparece, sino que nunca pero nunca de los nuncas harías un cambio de ese estilo ‘en caliente’ en un ambiente productivo sin antes pasar por un ambiente de testing en donde, al no ser productivo, tranquilamente podés re compilar. Y vamos. La compilación en java desde hace años que no tarda nada).

En cuanto a trabajar con el EntityManager de la JPA (en lugar de con la Session de hibernate) todavía no le he visto mucho provecho.

Saludos, Claudio

Por: Félix García Borrego

Félix García Borrego — Fri, 18 Jan 2008 10:45:32 +0000

Hola Claudio,
Tienes razón, están en dos planos muy distintos, y esto es solo una opinión personal, en mis inicio tuve que sufrir EJB CMP 1.0 y 2.0, y el cambio a Hibernate digamos que mejoro mi calidad de Vida. Y eso mismo es lo que he sentido al dar el salto desde Hibernate core a la especificación JPA (implementación también de Hibernate)

Por: Claudio

Claudio — Fri, 18 Jan 2008 00:54:56 +0000

¿Comparás “el engorro” de trabajar con EJB 2.x a trabajar con Hibernate? Creo que ambas cosas están en dos planos increiblemente distinto.

Por: feryac

feryac — Thu, 17 Jan 2008 23:20:17 +0000

Muy interesante perspectiva sobre el uso de los xml habra que observar como se mueven las tendencias, definitivamente los xml simplifican mucho la vida en algunas cosas pero su “abuso” puede llegar a ser muy complicado

Por: Félix García Borrego

Félix García Borrego — Fri, 04 Jan 2008 08:11:14 +0000

En cualquier caso es solo una opinión, pero claro que los XMLs no son tan malos, de hecho son una maravilla, los xml/xslts/xhtml/etc… siguen y seguirán siendo muy utilizados, y nosotros por supuesto que los utilizamos para la configuración, plantillas, etc. Lo que esta cambiando es filosofía “XMLs para todo”, todas las plataformas, incluido Spring en su nueva versión, están reconduciendo su camino hacia la convención, las anotaciones y la simplicidad. Larga vida al XML, y bienvenida la nueva filosofía tipo “Java on Rails”.

Por: Ubaldo

Ubaldo — Thu, 03 Jan 2008 13:05:46 +0000

Ando desfasado, ¿podría alguien aclararme por qué son tan malos los XMLs? simplifican el hacer código y evitan recompilar. No hay nada como hacer una aplicación con Spring.