Category: Xnoccio

Ubuntu: Docker no funciona (Error response from daemon: rpc error: code = 2 desc = “oci runtime error: exit status 1”)

27 Abr 2016

Docker: Error response from daemon- rpc error- code = 2 desc = -oci runtime error- exit status 1-

Hoy desde Viafirma hablamos de Docker, una alternativa cuanto menos interesante a la virtualización de sistemas operativos y te enseñamos cómo solucionar el siguiente error: Error response from daemon- rpc error- code = 2 desc = -oci runtime error- exit status 1-. ¿Estás listo? Empezamos.

[…]

Un año desde la implantación de la Ley de Facturación Electrónica en España: Una evaluación de la situación

20 Abr 2016

Facturacion Electrónica

Hace ya un año de la entrada en vigor de la Ley de Facturación Electrónica en España. Para muchas empresas que trabajaban con la Administración Pública, supuso un cambio estructural, puesto que las facturas había que presentarlas telemáticamente a través de FACe. ¿Han sido los resultados los esperados? ¿Qué evolución está tomando? ¿Cómo cuadra con las estrategias marcadas por Europa? Hoy desde Viafirma te lo contamos.

[…]

Tendencias en Movilidad en el 2016: Navegadores y Sistemas Operativos en Dispositivos Móviles

18 Abr 2016

Mobility Trends

Como ya os hemos comentado en varios artículos, las soluciones de movilidad cobran importancia cada día. Es por ello por lo que desde Viafirma, hemos querido dedicar el post de hoy a hacer un repaso a las tendencias en movilidad basadas en las preferencias de los usuarios en relación  Navegadores y Sistemas Operativos en dispositivos móviles durante el primer trimestre del 2016.Comenzamos.

[…]

La evolución del e-Gov en República Dominicana

08 Abr 2016

Gobierno Electrónico República Dominicana

Hace unas semanas, anunciábamos desde Viafirma, la participación de Avansi -filial de Viavansi en República Dominicana- en la integración de la firma digital en la Procuraduría General de República Dominicana. Es por ello por lo que hemos decidido dedicar el post de esta semana a indagar en la evolución del gobierno electrónico en República Dominicana. Empezamos. […]

Cómo evaluar el grado de madurez de un proyecto de datos abiertos

05 Abr 2016

Proyectos de Datos Abiertos

Los datos abiertos, son una parte fundamental para el desarrollo de muchas de las estrategias establecidas en Europa, sobre cómo deben ser los Estados miembros en el futuro. En artículos anteriores hemos hablado sobre varios aspectos relacionados con los datos abiertos, como por ejemplo los 8 principios en los que se basan. Hoy, desde OGoov os vamos a explicar cómo evaluar el grado de madurez de cualquier proyecto de datos abiertos a través de la norma UNE 178301. Empezamos.

[…]

Penetración de los productos financieros alternativos online (II): Factores Clave en España

22 Mar 2016

Productos Financieros Alternativos

Hace unas semanas os hablábamos de la penetración de los productos financieros online en Europa y cómo Internet y las nuevas tecnologías han revolucionado la forma en la que los usuarios interactúan con las entidades financieras. Hoy, desde Viafirma os hablamos de de los factores clave para la penetración de los productos financieros alternativos en España. Empezamos. […]

MOMENTuM, un proyecto de multibiometría para la seguridad en dispositivos móviles.

10 Mar 2016

multibiometría

Desde Viavansi, estamos muy contentos de anunciar nuestra participación en MOMENTuM, proyecto de multibiometría para la seguridad en dispositivos móviles que se está desarrollando en colaboración con otras empresas líderes en el sector.

Para aquellos que no estén del todo familiarizados con el término, la multibiometría consiste en la identificación de la persona a través de diferentes datos biométricos, es decir, utilizando diferentes parámetros físicos que son únicos en cada persona.  

[…]

Productos financieros alternativos online en Europa (I): Su origen.

26 Feb 2016

Productos Financieros Alternativos

Gracias a Internet, hemos visto como se han desarrollado nuevos tipos de productos y servicios adaptados a este canal de comunicación.  Por ejemplo, en el sector bancario, la irrupción de internet ha propiciado la aparición de diferentes tipos de productos financieros alternativos, que  están teniendo muy buena aceptación. Es por eso por lo que hemos decidido dedicar este post a los productos financieros alternativos online en Europa.

[…]

Uso de Internet en Europa: Nivel de Confianza de los Ciudadanos en los Productos Bancarios Online

11 Feb 2016

Use of Internet in Europa

En varios artículos anteriores, hemos hablado de las implicaciones que va a tener la norma EU 910/2014, así como las implicaciones que el Digital Single Market va a traer para Europa. El DSM es posible gracias al incremento del uso de Internet y se enmarca dentro del plan estratégico Europa 2020. Hoy desde Viafirma, queremos indagar en el uso de internet en Europa, concretamente en el nivel de confianza en los productos bancarios.

[…]

El estado de la Firma Digital en Europa

04 Feb 2016

Digital Signature in Europe

A partir de la introducción de la norma europea EU 910/2014, se está produciendo una auténtica revolución dadas las repercusiones que puede llegar a tener el que por primera vez vaya a existir un mercado digital único en toda Europa. Dado el papel protagonista que desempeña la firma electrónica en este marco, hemos querido dedicar este post a la situación actual de la firma digital en Europa.

[…]

Los 8 principios básicos de los Datos Abiertos

01 Feb 2016

Open Government Data

El concepto de Datos Abiertos cada vez tiene más importancia, se escucha más y más en los diferentes medios, se habla del Linked Open Data, del Open Research Data, etc. Están presentes en ámbitos políticos, estatales, científicos entre otros. Desde su concepción, han sido una gran revolución, pero ¿son todos los datos que se comparten datos abiertos? En este artículo te presentamos los principios básicos que regulan los datos abiertos.

[…]

Qué significará el Digital Single Market para Europa

21 Ene 2016

digital single market

En la actualidad, tanto Internet como las tecnologías digitales están transformando el mundo. Sin embargo, existen muchas barreras que impiden que  empresas y ciudadanos puedan beneficiarse de procedimientos digitales como el comercio electrónico. Por esta razón, la Unión Europea ha decidido ajustar sus políticas a fin de crear y llevar a cabo un mercado único, conocido como Digital Single Market. Veamos cómo repercutirá en Europa la creación de éste.

[…]

¿Cuáles han sido los clientes de viafirma este 2015?

12 Ene 2016

clients of viafirma

El 2015 se ha convertido para viafirma en un año donde se han conseguido grandes retos gracias al trabajo y la profesionalidad de nuestro equipo. Por esta razón afrontamos el 2016 con la misma ilusión y tenacidad con la que desarrollamos todos nuestros productos a fin de haceros todos vuestros trámites telemáticos más fáciles.

[…]

¿Cómo has usado la firma electrónica en 2015?

30 Dic 2015

Firma Electrónica en 2015 | Dispositivos

Aprovechando que estamos en la última semana del año, desde Viafirma,  hemos querido hacer una revisión sobre cómo ha evolucionado la interacción de los usuarios con la firma electrónica en 2015, en términos de qué tipo de dispositivo prefieren, qué navegador y desde qué sistema operativo firman basándonos en los datos recogidos por nuestra aplicación viafirma manager

[…]

El equipo de viavansi os desea Felices Fiestas

23 Dic 2015

Feliz Navidad

Facturación Electrónica, IVA y Hacienda ¿Qué es el SII?

10 Dic 2015

SII IVA

La nueva Ley de Facturación Electrónica cumplirá un año en los próximos días. Desde viafirma os hemos ido contando todas las novedades que han ido surgiendo en cuanto a la obligatoriedad de su uso. Hoy queremos hablaros de una nueva normativa que entrará en vigor en 2017 y que va a revolucionar las tecnologías y el uso de Firma y Factura Electrónica; el SII o el Sistema de Suministro inmediato de la Información. Vamos a verlo.

[…]

Gobierno Abierto; los casos de uso de OGoov

12 Nov 2015

Open Government Portal | OGoov

La semana pasada os hablábamos de qué significa realmente el concepto de Gobierno Abierto, hoy queremos explicaros cómo funciona un portal de Gobierno Abierto usando como ejemplo, nuestra Plataforma de Gobierno Abierto OGoov.

[…]

Firma Electrónica en LATAM. Segunda Parte

21 Oct 2015

Electronic Signature in Latam

Como ya os adelantábamos la semana pasada, debido al cambio en la normativa relativa a la firma electrónica que se va a producir en toda la EU en 2016, hemos querido echar un vistazo al estado de la firma electrónica en LATAM. La semana pasada os traíamos la primera parte de este artículo y ahora vamos con la segunda. 
[…]

Firma Electrónica en LATAM: Parte 1

15 Oct 2015

Electronic Signature in Latam

Aprovechando que como os adelantábamos hace unas semanas la normativa reguladora de la firma electrónica en Europa va a ser modificada en 2016, hemos querido echar un vistazo a la posición de la firma electrónica en LATAM. Dada la extensión de este artículo hemos decidido dividirlo en dos partes, aquí os dejamos la primera. 

[…]

¿Quieres ser un negocio más eficiente? Viafirma Inbox es la solución

09 Oct 2015

Example viafirma inbox

En un mundo que como dice Friedman, cada vez es más plano y nos requiere mayor velocidad, parece mentira la cantidad de tiempo que se pierde en las empresas con aspectos burocráticos. Hoy os vamos a enseñar cómo viafirma inbox, nuestra agenda de firmas  electrónicas os puede ayudar con esto. 

[…]

YaaS: El Ciudadano como Sensor

02 Oct 2015

Citizen as a Sensor

Hace unos días os hablamos del RTOD y de la relación entre el futuro de los Datos Abiertos y  su estrecha relación con las Smart Cities. Siguiendo en la misma tónica hemos dado un paso más y hoy vamos a hablaros de un concepto conocido como YaaS,  el Ciudadano Como Sensor o Smart Citizen. 

[…]

UE 910/2014: La nueva norma sobre identificación electrónica

24 Sep 2015

EU 910/2014

La nueva norma de la UE 910/2014 relativa a la identificación electrónica y los servicios de confianza, que sustituye a la actual directiva CE 1999/93, está creando muchísima expectación, sobre todo, porque supone un gran paso en la conversión de Europa en un único mercado.

[…]

RTOD, un paseo por el futuro de los Datos Abiertos

17 Sep 2015

RTOD

Cada día producimos una gran cantidad de datos. Las ciudades en sí tienen sensores que están emitiendo información en tiempo real, sin embargo, no siempre es pública. Todo el mundo habla de la apertura de los datos, cada vez vemos más portales de datos abiertos, pero, puedes imaginarte ¿qué pasaría si los sensores de las ciudades produjesen datos abiertos que pudiéramos ver en tiempo real? Hoy desde OGoov te lo contamos

[…]

FIWARE: te explicamos qué es

27 Ago 2015

FIWARE LOGO

En una sociedad donde el auge de los desarrollos tecnológicos nos está llevando hacia lo que se conoce como la revolución digital y en dónde la colaboración a través de modelos de plataforma es lo que los expertos auguran como factor clave para el futuro de Internet, nace FIWARE.

[…]

E-Salud Consentimiento Informado: Ayúdate con Viafirma Documents

13 Ago 2015

Viafirma Documents

Seguro que con este título muchos de vosotros os habréis quedado pensando qué es eso del consentimiento informado. Tranquilos, vamos a resolver todas las dudas sobre qué significa este concepto y como viafirma documents puede ayudaros. Empezaremos diciendo que gracias a viafirma documents podrás ahorrar tiempo y quebraderos de cabeza con la Sanidad. Ahora sí estás interesado ¿verdad? ¿quieres saber de qué se trata?’

[…]

Cinco increíbles años de mejoras con Viafirma Mobile

06 Ago 2015

Viafirma para dispositivos móviles

¿Recordáis esta noticia? Para aquellos que llevéis años siguiendo nuestro blog recordaréis aquel julio de 2010 donde os contábamos que viafirma estaba disponible para los dispositivos móviles Android, Iphone y Ipad. Y lo mejor, era gratis. Hoy día sigue siendo un referente en movilidad. Con motivo de estos cinco años queremos contaros todas las novedades que hemos incluido en nuestro paquete viafirma mobile. Seguro que os sorprenden. […]

Dos años desde el primer proyecto de Firma Digitalizada en Colombia con Tigo

27 Jul 2015

2 Años Firma Digitalizada Tigo

Aprovechando que se cumplen dos años desde el primer proyecto de firma digitalizada avanzada en Colombia de la mano de TIGO-UNE, desde viafirma hemos querido dedicar este post a la evolución de este proyecto. Un auténtico caso de éxito que sigue creciendo cada día.

[…]

Seis meses de la Ley de Facturación Electrónica en España

09 Jul 2015

Facturación Electrónica

El pasado mes de enero entró en vigor la ley 25/2013 que legisla el uso de la factura electrónica en España. Desde viafirma hemos querido hacer un recorrido por estos seis meses aprovechando la nueva modificación del 13 de junio. La factura electrónica ha supuesto un avance contra el fraude empresarial y la transparencia gubernamental además de un ahorro en todos los sentidos para las empresas y la propia Administración Pública.

[…]

DNIe, contraseñas y el policía: Una parodia de la Usabilidad

02 Jul 2015

DNIe

Hoy os traemos una anécdota que le ha ocurrido a uno de nuestros compañeros, cuando fue a renovar su DNIe. Aparte de demostrar que la firma digital puede ser de todo menos aburrida, queremos aprovechar la ocasión para explicaros el abismo que hay entre lo que el ciudadano de a pie percibe y la utilidad que el DNIe puede llegar a tener.

[…]

EUROPA 2020, la apuesta por el crecimiento inteligente de la UE

24 Jun 2015

Europa 2020

¿Habéis oído hablar de Europa 2020? En las últimas entradas al blog hemos mencionado esta norma cuando por ejemplo, escribíamos sobre FIWARE y SOULFI, por ejemplo.  Hoy os traemos este post con objetivo de transmitir lo que es en realidad la Europa 2020.

[…]

DNIe modifica su vigencia de dos a cinco años

05 Jun 2015

DNIe

Gracias al RD 14/2015 del 29 de Mayo, el certificado digital adherido al Documento Nacional de Identidad -DNI- van a tener la misma vigencia.  Anteriormente había una discordancia entre la validez de los mismos puesto que el documento físico estaba vigente durante 5 años pero el certificado digital sólo por dos. En viafirma, te contamos todos los detalles.

[…]

SOUL-FI, una oportunidad única para las Startup´s y Pymes en Europa

29 May 2015

SOUL-FI, Viafirma

Hace unas semanas, hablábamos de FIWARE y las enormes expectativas que había en relación a este proyecto. Hoy, hemos decidido dedicar este post a una de las aceleradoras de FIWARE, que aún está en proceso de asignación de dotaciones económicas, SOUL-FI. Si eres una start-up o una Pyme, tienes que leer este artículo.

[…]

Cómo viafirma documents te ayuda a no perder clientes – Caso de Uso

22 May 2015

Viafirma documents

Hace unos días te presentamos la suite viafirma documents así como sus escenarios de uso a través de una infografía. Esta semana, con el fin de asegurarnos que quedan claras las infinitas posibilidades que ofrece  este producto, queremos dar un paso más allá y traerte un ejemplo de la funcionalidad del mismo.

[…]

Buscamos Partners que quieran crecer con nosotros

24 Feb 2015

En viafirma sabemos que el camino hacia el éxito siempre va acompañado de la colaboración entre los mejores equipos. Es por eso por lo que estamos buscando partners que quieran crecer con nosotros, ampliando su capacidad de producto y servicio tanto a nivel nacional como internacional. Si eres una empresa de base tecnológica, una autoridad de certificación, tu empresa se dedica al desarrollo de software o a la consultoría, dedica unos minutos a leer esta infografía. Viafirma te explica en unos pasos muy sencillos las ventajas que puedes tener al asociarte con nosotros.

[…]

¿Es la firma digitalizada válida?

29 Ene 2015

La firma digitalizada, es algo que cada día está más presente en nuestro día a día –mensajería, recibos de mercancía, partes de accidentes…- las utilidades son muchas y se hace más sencillo tanto para usuarios como entidades la firma de cualquier tipo de documento a la vez que se ayuda al medio ambiente. Sin embargo, ¿se consideraría como válida ante la justicia? En este artículo te lo explicamos.

[…]

¡Buscamos desarrollador Liferay!

11 Mar 2014

Si hace poco buscábamos developers, así en general, esta vez lo que estamos buscando es un perfil mucho más específico.
Foto: http://www.flickr.com/photos/saechang/ Foto: http://www.flickr.com/photos/saechang/
En esta ocasión buscamos gente que se quieran desarrollar profesionalmente en el ámbito de los proyectos web de Gestión de Contenidos y Gestión de Portales con el gestor más demandado del mercado LIFERAY y en aplicaciones J2EE de última generación:
  • Spring
  • Struts
  • Hibernate
  • Google Web Toolkit
  • AJAX, Portlets
  • JSF
  • Web Services
  • REST JMS
El candidato ideal deberá tener formación universitaria basada en ingeniería en Informática (técnica o superior) o telecomunicaciones y una experiencia entorno 2-3 años de experiencia desarrollando en tecnología LIFERAY. Asimismo valoraremos muy positivamente experiencia en otros gestores (Drupal, Vignette, OpenCMS…).

Pensamos en profesionales con alta capacidad de trabajo en equipo y motivación e interés por las nuevas tecnologías, así como potencial para desarrollarse en la compañía.
Si cumples con el perfil o conoces a alguien que lo cumpla, puedes enviarnos tu CV (esta vez puede ser en PDF) a contacto@viafirma.com
Por último, me gustaría pediros vuestra colaboración para compartir esta entrada, ya que la oferta no está publicada en ningún portal de empleo y nos gustaría que llegara a la mayor cantidad posible de gente. Piensa que aunque no te interese a ti, quizás hay alguien en tu círculo que sea nuestro hombre / mujer 😉

Cómo pedir la cita previa para el DNI y el pasaporte sin moverte de casa

19 Feb 2014

Mucha gente se lleva las manos a la cabeza al ver que tiene que perder el día (o en el mejor de los casos la mañana) en desplazarse hasta el punto de renovación para simplemente poder pedir una cita previa para renovar el dni o el pasaporte. Pues bien, no te preocupes, hay una opción alternativa; pedir la cita por internet.

 Vale, ahora vienen otro tipo de inquietudes; “no me llevo bien con los ordenadores”, “vuelta a luchar con la administración electrónica”, “seguro que es un proceso difícil para el que no estoy preparado / a”, etc. Nada de eso, este post tiene el único objetivo de ayudarte en el sencillo (sí, has oído bien, la e-Administración también tiene cosas sencillas) proceso de solicitar la cita previa para renovar el dni o pasaporte.

Todo comienza en la página web de la Cita previa para DNI y pasaporte de la Dirección General de la Policía.  El sistema permite obtener:

  • Cita individual: para el solicitante, o para la primera inscripción de un hijo o tutelado que carezca de DNI.
  • Cita múltiple: para el solicitante y hasta tres acompañantes.

Cita previa DNI

Como ya he dicho, puedes renovar tu DNI sin salir de casa, mediante unos sencillos pasos. Por cierto, recuerda que no hace falta esperar a que caduque para pedir la cita, puedes pedir la cita desde 90 días antes de su caducidad (180 en el caso del pasaporte).

    1. Lo primero, entra en citapreviadnie.es. Se presentará una pantalla de Bienvenida, desde donde tendrás que marcarán el enlace correspondiente para iniciar la solicitud (click en “iniciar solicitud”). Necesitarás tener cerca el DNI o DNIe para poder rellenar los datos de esta página.
    2. Ahora deberás completar unos cuantos formularios, aunque tanquilo / a, toda la información está en tu DNI. El número de soporte no será necesario para aquellos ciudadanos que se autentifiquen en el sistema con su DNI. Para todos los demás documentos se deberá introducir el número de soporte del mismo.

Cita previa dni

  1. En el siguiente paso puedes elegir entre renovar sólo el DNIe o el pasaporte, o bien renovar los dos a la vez.
  2. Una vez elegida la opción que necesites, aparecerá un mapa para que elijas la comunidad autónoma donde renovarlo y seguidamente el listado con las oficinas de expedición disponibles en la comunidad elegida.
  3. Al escoger una oficina de expedición, aparecerán los horarios y días disponibles para la renovación.
  4. Cuando finalices tu elección recuerda apuntar tu cita, aunque podrás recibir también en tu móvil la notificación para que no se te olvide.
  5. ¡Y voila! Ya está todo listo, fácil sencillo y no más de 10 minutos en frente del ordenador. Esto no es lo que esperabas ¿no?

Pasaporte

El proceso para renovar el pasaporte es exactamente el mismo que para el DNI, con lo que bastaría seguir las instrucciones descritas arriba hasta el paso 3, elegir renovar el pasaporte y realizar un proceso idéntico.

Si aún así necesitáis más ayuda, existe un manual de ayuda al usuario que os explicará todo el proceso más detalladamente.

DNI-Pass

Por último, recuerda que:

El pasaporte tiene validez:

  • De 5 años, si el titular tiene menos de treinta en la fecha de su expedición.
  • De 10 años, cuando haya cumplido los 30.
  • Para los menores de cinco años la validez del pasaporte se limita a dos años.
  • Para los menores de catorce años residentes en España que carezcan de DNI, tendrán validez hasta que el menor alcance dicha edad.

Por otra parte, el DNIe hay que renovarlo cada cinco años si se es menor de 30, cada 10 si se ha superado ya esa edad y si la edad supera a los 70 años no hay que renovarlo.

Espero que os haya sido de utilidad. Si aún despues de llegar hasta aquí tenéis alguna duda sobre cómo pedir cita para el dni o pasaporte, siempre os quedan los comentarios 😉

Mobile payments, a war breaking out (Spanish version)

29 Ene 2014

Según un informe publicado por Visa, en noviembre de 2013 en España se contabilizaron 2,1 millones de transacciones sin contacto realizadas con las tarjetas de la entidad financiera. Además, el número de terminales de punto de venta adaptados eran 347.000 y se espera que a finales de 2014 se alcance más del 50% de penetración en comercios y grandes superficies.

[…]

Buscamos developers!

17 Ene 2014

En viafirma / viavansi estamos un poco aburridos de vernos las caras los unos a los otros y queremos buscar nuevos compañeros de fatigas para seguir peleándonos con el código, y aún mejor armados. Por si no tenéis mucho tiempo os resumo, queremos a alguien que pueda hacer lo siguiente, pero en lugar de con cajas, con código:

Por tanto,

if (eres de esos que cuando te preguntaban que estudiabas 
mirabas hacia abajo && decías en voz baja: "informática.." ) {

           levanta_el_animo_pero_no_eres_quien_buscamos();
} else {

       if (te encanta aguantar la respiración fuera del agua){
            tienes_un_problema();
       }
       else{
            if (llamabas "Halcón Milenario" al agapourni de tu prima){
                vamos_bien();
            }
       }
}

Void vamos_bien(){

Puesto vacante:     developer

Nivel:    Uno más

Número de vacantes:   varias

Sueldo:   Ya se hablará, pero recuerda que no somos Google 😉

Estudios mínimos:  No estaría de más algo relacionado con la tecnología.

Experiencia mínima:  Si eres bueno, simplemente demuéstralo, la experiencia ya vendrá sola. Si la tienes, pues mejor.

Requisitos mínimos:

  • Tener más de 18 años.
  • No tener parentesco con nadie que haya trabajado en la “Estrella de la muerte” (aquí no nos gusta el imperio).
  • Haber entendido el final de Lost

Requisitos deseables:

  • Tener o haber tenido cierta actividad en GitHub y/o stackoverflow (mándanos tu usuario para conocerte).

Interesados enviar CV a contacto@viafirma.com

Formatos admitidos de CV-> Todos, excepto:

  • .doc
  • .docx
  • .pdf
  • .odt
  • Todo CV en formato estándar.

Cualquier CV en alguno de estos formatos NO será tenido en cuenta.  Si tenéis un link, una app, un juego de 16 bits, etc. Intentad sorprendernos.

Primaremos la originalidad y el interés antes que otra cosa.

Que la fuerza esté con vosotros… }

Merry Christmas!

25 Dic 2013

Yes, it is official now, we are in Christmas time!

Regardless shops, stores and tv being spamming since October with Christmas campaings, it’s today when Christmas really start.

We would like to wish merry Christmas in a very peculiar way to all of you who read us, you may be customers, suppliers, competitors or just geeks like us.

Merry Christmas and Happy New Year!

Felicitación de Navidad (viafirma)

Autumn Xnox (Spanish version)

23 Sep 2013

Este domingo ha ocurrido un hecho especial que no hemos podido dejar de mencionar en este blog. Y es que ayer, a eso de las 9 de la noche sucedió que el Sol se situó en el plano del ecuador terrestre, dando lugar al llamado “equinoccio de otoño“. Como no podía ser de otra manera, en Xnoccio queríamos hacer referencia a este curioso fenómeno que, además de dar nombre al blog, marca el cambio de estación anual (por lo que esperemos, en nuestro caso, que el cambio sea positivo).

La palabra equinoccio proviene del latín aequinoctium de donde aequus significa igual y noctium noche, indicando que el día del equinoccio la noche y el día tienen igual duración. Este fenómeno ocurre dos veces al año cuando el paralelo de declinación del Sol se encuentra sobre el plano del Ecuador terrestre y la luz solar incide igual en todo el planeta, ya que la distancia hacia los Polos es la misma.

Ver equinoccios y solsticios

Seguro que para muchos ayer, al ser domingo, el día se le hizo bastante más corto de lo habitual :)

En nuestro caso, este es el duodécimo “xnoccio” de nuestro blog, el cual surgió hace ya más de 6 años! No podemos evitar pues, en una fecha tan emblemática como la de ayer, sentirnos un poco más viejos y acordarnos de todo el trabajo realizado hasta ahora.

Una vez más, Feliz Xnoccio 😉

Foto: Wikipedia

Statistics and use of electronic signatures in the cloud (Spanish version)

13 Ago 2013

El año pasado por estas fechas y aprovechando el fin de los juegos olímpicos de Londres os mostrábamos nuestro medallero particular con los usuarios de viafirma en la nube y las operaciones de autenticación y firma electrónica que llevaban a lo largo de 2012. Este año os volvemos a mostrar este ranking con datos obtenidos desde agosto de 2012 hasta la fecha actual gracias a nuestra herramienta viafirma manager:

1. CEVALDOM – Deposito Centralizado de Valores.

Cuentan con viafirma virtual office en modalidad cloud-computing para la telematización de sus procesos: https://cevaldom.viafirma.com/virtualOffice/public/convocatorias.jsf Su ranking es de 21406 operaciones: 5831 operaciones de autenticación y 15575 de firma electrónica. Os mostramos las estadísticas recogidas según el sistema operativo utilizado:

2. GOBIERNO DE CANARIAS

Movilización de los procesos de firma electrónica de su Portafirmas electrónico, gracias a la implantación del software de viafirma mobile. https://www.gobiernodecanarias.org/portafirmas/ 5968 firmas electrónicas desde dispositivos móviles. En este caso os mostramos las estadísticas por sistema operativo móvil:

3. MERCOFACT

Implantación de viafirma platform en su versión on-demand, para la integración de firma electrónica con el sistema de compra-venta en el mercado de facturas: https://mercado.mercofact.com/viafirma 3429 operaciones : 1705 operaciones de autenticación y 1724 de firma electrónica. Os mostramos las estadísticas por navegador utilizado: Hasta aquí nuestro ranking anual de viafirma en la nube. Gracias por confiar en nosotros :)

¿Tiempos de crisis para la firma electrónica?

23 Jul 2013

Tiempo crisis firma electronica

Fue noticia, hace unas semanas, las críticas abiertas al proyecto del DNIe formuladas por nuestro presidente de AMETIC, calificándolo de rotundo fracaso. Es cierto que la relación entre los resultados obtenidos y la inversión realizada está muy lejos de lo que sería deseable para cualquier gestor público, pero todo esfuerzo de la administración por catalizar la administración electrónica, debe ser juzgado en mi opinión, al menos con benevolencia.

Han pasado ya seis años desde la promulgación de la Ley 11/2007, de 22 de junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos, y sus resultados son claros y palpables, precisamente por la ausencia de los mismos. En pocas palabras la ley no se está cumpliendo. Y es que nació muerta, al carecer de un régimen sancionador para disuadir a aquéllos sin voluntad de cumplimiento.

¿Se imaginan ustedes qué ocurriría en este país si la normativa del Ministerio de Hacienda no estuviera dotada de procedimientos sancionadores? Me parece inaudito el texto de su disposición final tercera, que dice:

“En el ámbito de las Comunidades Autónomas, los derechos reconocidos en el artículo 6 de la presente ley podrán ser ejercidos en relación con la totalidad de los procedimientos y actuaciones de su competencia a partir del 31 de diciembre de 2009 siempre que lo permitan sus disponibilidades presupuestarias”.

Posteriormente en su punto cuarto enuncia prácticamente lo mismo para las administraciones locales, y prácticamente invalida los objetivos de la ley.

A la vista de lo poco que se ha avanzado en España en los últimos tiempos en materia del uso de ciudadanos y administraciones en materia de administración electrónica, creo que se hace necesario definir una nueva hoja de ruta para dinamizar los beneficios de la administración electrónica, y por ende, de la firma electrónica como pieza imprescindible de la misma.

  • En primer lugar se hace necesario legislar un régimen sancionador que complemente a Ley 11/2007, de 22 de junio, que garantice de una vez por todas el derecho de los ciudadanos a interactuar con todas las administraciones públicas sin excepción, que suponga una retirada de competencias hacia el organismo superior en caso de que las obligaciones contempladas por la ley no sean atendidas en un plazo temporal determinado.
  • Es necesario profundizar en los casos en que el propio mercado va adoptando nuevos instrumentos como es la figura de la firma digitalizada, ampliando y despejando dudas por lo ya previsto en la sección dos del capítulo dos de la ley anteriormente mencionada, que determina:

    “Las Administraciones Públicas podrán determinar, teniendo en cuenta los datos e intereses afectados, y siempre de forma justificada, los supuestos y condiciones de utilización por los ciudadanos de otros sistemas de firma electrónica, tales como claves concertadas en un registro previo, aportación de información conocida por ambas partes u otros sistemas no criptográficos”.

    Estamos siendo testigos cómo renombradas empresas del sector de la distribución como El Corte Inglés y Mercadona entre otros, han adoptado la firma digitalizada como fórmula idónea para la eliminación del papel en sus transacciones electrónicas. En este sentido, se hace indispensable que el legislador, como ha sucedido en otros países como Italia, regule de manera definitiva las condiciones en las que la firma digitalizada deba usarse, para poseer las mismas garantías legales que la firma electrónica avanzada.

  • Es imprescindible prestar atención al concepto de usabilidad, además del de seguridad, y esto va especialmente dirigido a nuestros gestores del DNIe, que a pesar de haber contado con un presupuesto ingente que determinadas fuentes sitúan en una cifra superior a unos 400 millones de euros, no han conseguido que más de 3,4% de sus usuarios lo hayan utilizado alguna vez.

Ejemplo de firma manuscrita escaneada (digitalizada)

pt.m.wikipedia.org

Y es que a pesar de que se ha conseguido un sistema altamente seguro, del que no conozco ningún caso de violación hasta la fecha, de poco o nada servirá si no es utilizado por los usuarios. ¿Cómo se consigue esto?

Hay varias soluciones, la primera largamente reclamada por el sector, y es la negociación con los fabricantes de sistemas operativos para facilitar la instalación y reconocimiento de los certificados raíz, de forma que el uso de los certificados por parte de los usuarios sea mucho más amigable e intuitiva. En estos momentos que existe un proyecto de interoperabilidad en la Unión Europea, de manera de que cualquier estado miembro reconocerá la validez de los certificados emitidos en los demás países, y contaremos con una masa crítica capaz de persuadir a los fabricantes de sistemas operativos norteamericanos, a la necesidad de preparar a sus sistemas para trabajar con certificados de firma electrónica de forma más adecuada.

La segunda, que no me he cansado nunca de reclamar tanto en público como en privado, es la necesidad de cumplir el principio de neutralidad tecnológica, que conlleva a la usabilidad, y que posibilita que el usuario pueda firmar “con lo que tenga más a mano”, ya sea una plataforma fija o móvil, sin importar con qué sistema operativo está dotado. No es de recibo lo argumentado por determinados gestores públicos que esgrimen la excusa presupuestaria para eludir el cumplimiento de esta necesidad, ya que varias empresas privadas han desarrollado productos con una neutralidad tecnológica impecable, por una fracción del presupuesto gastado por las administraciones en productos mucho menos competitivos desde el punto de vista tecnológico.

A modo de resumen, la hoja de ruta para popularizar la utilización de la firma electrónica sería prestar atención a la usabilidad, haciendo eco a los casos de uso en que los agentes económicos que conforman el mercado están resolviendo sus problemas transaccionales, y dándole cobertura legal con objeto de despejar dudas por parte de los usuarios. De manera paralela las administraciones deben profundizar de forma exahustiva en adoptar las diferentes usos de la firma electrónica definiendo cuando una transacción requiere una firma electrónica simple, avanzada o reconocida, en beneficio de la usabilidad, y que los perjuicios para las administraciones remolonas sean suficientemente disuasorios para adopten las medidas oportunas sin más dilación alguna.

Ranking: The 10 best Social Administrations in Spain (Spanish version)

04 Jul 2013

Muchas instituciones públicas pueden preguntarse cuál es la mejor estrategia para estar en los medios sociales. Sin duda, no es lo mismo twittear desde una cuenta personal que hacerlo desde la cuenta de una gran institución pública. Debido a la gran repercusión e interés que estas instituciones tienen “per se” hay que cuidar mucho las formas, los mensajes, los trasfondos, la gestión de crisis…

Es por ello que en viafirma queremos hacer nuestro particular “Ranking” con las que consideramos las mejores Administraciones en los medios sociales.

  1. E-Administración Ayuntamiento de Zaragoza
  2. Una cuenta aún joven pero con mucho potencial. En esta estrategia del Ayuntamiento de Zaragoza, se ha decidido segmentar los tweets relacionados con la Administración electrónica y la plataforma electrónica de éste a través de esta cuenta. Habrá que tenerlos en cuenta para futuros Rankings.

    E-admin Zaragoza

  1. Ayuntamiento de Gijón
  2. Información sobre la ciudad, promociones turísticas y un boletín electrónico semanal hacen que la cuenta de twitter de esta pequeña ciudad sea imprescindible para sus ciudadanos. Como prueba de la apuesta social de este Ayuntamiento, podemos destacar que en el departamento de Atencion al Ciudadano usan Twitter como canal de comunicación interna en lugar del mail.

    Ayuntamiento Gijón

  1. Servicio Andaluz de Empleo (SAE)
  2. Con la actual situación que vive el país, resulta un alivio el contar con la presencia social de un servicio público tan necesario como el de empleo. En su cuenta de Facebook (con casi de 43.000 seguidores a día de hoy) publican información sobre las últimas ofertas de empleo, noticias relacionadas y becas. Además, genera bastantes comentario en cada entrada. Buena iniciativa la de esta Comunidad Autónomo, de la que podían tomar ejemplo otras muchas.

    Servicio Andaluz de Empleo

  1. Alcalde de Jun
  2. Vale, no se trata de ninguna Administración, pero el ya famoso Alcalde de Jun (Granada) debía de estar en este ranking. Por su simpatía, implicación, respuesta a casi todo el mundo y apuesta por la twitter-administración, Jose Antonio R Salas se merece este tercer puesto en nuestro Ranking.

    Twitter del Alcalde de Jun

  1. Ayuntamiento de Barcelona
  2. El Ayuntamiento de Barcelona siempre ha estado considerado como modelo a seguir para conectar a los ciudadanos con las Administraciones Locales. Su página web tiene un marcado estilo 2.0, con grandes imágenes y invitaciones a conectar con las distintas redes sociales. Además de su cuenta de twitter, destaca su perfil de Instagram, dónde muestra fotos de la ciudad, de sus ciudadanos y de los eventos culturales. Por otro lado, su apuesta por la Administración Electrónica también es de nota, ya que, entre otras cosas, posee una oficina virtual propia para facilitar los trámites telemáticos a los Barceloneses.

    Ayuntamiento Barcelona

  1. Datos.Gob
  2. Recientemente premiada por la comisión europea con el premio a la mayor innovación en la Administración Pública. El portal organiza y gestiona el Catálogo de Información Pública del Sector Público Español y su cuenta de twitter aporta noticias interesantes sobre Open Data, Interoperabilidad y Administración electrónica.

    Cuenta de twitter de datos.gob

  1. Gencat
  2. Se trata de la Generalitat Catalana. Abordan los proyectos de la Generalitat de Cataluña en Internet, como las nuevas webs, productos multimedia, aplicaciones, herramientas, soluciones corporativas y muchos otros servicios. Están presentes en las redes sociales de más relevancia (Twitter, Facebook, Delicious, Slideshare, Youtube, Flickr..) pero sobre todo, destaca su cuenta de twitter y su canal de youtube, donde podemos encontrar vídeos sobre la institución, sobre Cataluña o sobre los servicios que ofrecen entre otros.

    Generalitat

  1. @dministración
  2. Sin lugar a dudas, la referencia en Administración electrónica. Tanto la cuenta de twitter cómo la de Facebook publican constantemente útiles recursos y noticias para fomentar el uso de la e-Administración entre los ciudadanos. En su página web, se puede ver de un vistazo rápido los servicios más destacados a los que se puede acceder de manera telemática (ver puntos del carnet de conducir, solicitud de vida laboral, certificados de empadronamiento, multas de tráfico, etc.)

    Administración electrónica

  1. La Moncloa
  2. Con más de 238.000 seguidores, la cuenta de twitter del Gobierno español ya ha superado en notoriedad a multitud de cuentas institucionales de todo el mundo. Fue creada en Julio del 2009 y se ha situado en uno de los primeros lugares del ranking, por encima de cuentas como la del Gobierno de Francia o Rusia.

    Twitter oficial de la moncloa

  1. Policía
  2. La gran ganadora, al menos para nosotros, es la cuenta de twitter de la policía. Más de 500.000 seguidores, gestión impecable de miles de trolls (salvo alguna metedura de pata, lógica por otra parte), lenguaje adaptado a twitter, mucho salero e incluso algún que otro detenido gracias a twitter. Llevar la cuenta institucional de la policía es un reto aún mayor que el de muchas de las Administraciones del ranking y sin embargo, aprueban con nota el examen. Nuestra enhorabuena 😉

    Twitter policia

Hasta aquí nuestro Ranking. ¿Estáis de acuerdo con nosotros? ¿Debería de estar alguno más arriba o más abajo? Sin duda, me habré dejado muchos en el camino, así que si conocéis alguna AP que debiera estar aquí podéis dejarlo en comentarios e iré actualizando el ranking en la medida de lo posible.

Technological duopoly (Spanish version)

25 Jun 2013

Hace poco más de un mes Samsung presentó su buque insignia para este año 2013: su Galaxy S4, un terminal que ha vendido 10 millones de unidades en sus primeras 3 semanas por los 2 meses que necesitó su anterior modelo. Pero, ¿qué significan 10 millones? ¿qué implicaciones tiene? Hasta ahora sólo el popular smarpthone de Apple era capaz de crear un revuelo semejante en el mercado (bueno, eso y nuestros clientes nativos para firmar en movilidad :P), apoyada por agresivas campañas de marketing. Que Samsung, su más directa competencia, también lo consiga no hace más que certificar que esto es cosa de dos.

Apple y Samsung contra todos

Apple vendió en su primer fin de semana 5 millones de iPhone 5, y durante el primer trimestre fiscal de este año 38 millones de iPhone en todos sus modelos. Samsung alcanzó 41 millones de S3 en los 11 meses posteriores a su salida al mercado, pero otras como Nokia o LG, con modelos sobresalientes a sus espaldas presentan escasos beneficios y hasta pérdidas. Esto en términos de mercado es negativo, y actualmente vivimos en un binomio de poder en el que realmente sólo hacen dinero dos empresas (y por cierto, ninguna de ellas es Google).

Empecemos con unas cifras para ilustrar el enorme desequilibrio que existe, ya que el reparto de ingresos está completamente desproporcionado y cada vez lo está más. El 90% de los ingresos generados en el mercado de los smartphones viene de una de estas dos compañías, concretamente más de la mitad proviene de Apple.

¿Cómo puede ser así? Los ingresos de Apple pueden entenderse fácilmente si valoramos el altísimo margen de beneficios que obtiene con cada dispositivo, de hasta el 50% del valor del producto en algunas versiones de iPhone. Son capaces de ello gracias a la poca variedad de modelos, que permiten a sus fabricantes especializarse en mejorar los procesos de elaboración de componentes concretos, unido al factor “Premium” que rodea a todos los productos Apple y a su especialización en la gama alta. Samsung emplea un enorme abanico de modelos para cubrir todos los frentes y, pese a vender menos unidades de cada dispositivo, tiene muchos más familias distintas y es capaz de satisfacer una demanda mayor. Si lo unimos a sus precios más ajustados entenderemos que sea el mayor fabricante de móviles del mundo.

Distribución de smartphones por fabricantes en el último cuarto de 2012

Pero la auténtica causa es que estamos llegando a un punto en el que el consumidor apenas valora otras alternativas y fabricantes que están haciendo muy buenos productos ven como sus cuentas se vacían por falta de publicidad o por no saber llegar al público no especializado.

El factor moda influye mucho en estas gráficas. Existe una migración masiva de móviles tradicionales y pcs a smartphones y tablets, e indudablemente los consumidores apuestan por lo seguro y lo que conocen. Son muchas las personas que jubilan su viejo teléfono para adquirir un iPhone o un Galaxy, apoyándose en las experiencias de personas cercanas, en la publicidad, o en lo que “más les suena”. Esto no deja mucha oportunidad a propuestas tan interesantes como los nuevos terminales Windows 8 o Blackberry, o incluso a dispositivos Android que ofrecen una calidad por encima de muchos de los productos Samsung (véanse modelos recientes de LG o HTC). Simplemente no tienen la visibilidad suficiente para destacar, independientemente de la calidad que atesoren.

Y trimestre tras trimeste, por mucho que las gráficas cambien, los resultados son los mismos: ni Apple ni Samsung bajan el ritmo, es más, ambas no hacen más que hacerse más grande: ni Apple le come terreno a Samsung cuando sale un nuevo iPhone, ni Samsung le come terreno a Apple con un nuevo Galaxy, ambas crecen siempre y lo único que varía es la porción de pastel que le toca a cada una, porción que roban del resto de fabricantes (Nokia, Blackberry, HTC, LG… ): los consumidores están creando dos monstruos que actualmente parecen invertir más recursos en abogados, patentes y marketing, que en evolucionar y crear productos mejores.

Ventas mundiales de smartphones por sistema operativo

¿Y Google? ¿Dónde queda Google en todo esto?

En todo este artículo he mencionado a Samsung y a Apple, pero no he mencionado a Google, y lo mejor de todo es que no creo que nadie la haya echado en falta. Y es que la propia empresa del buscador ha ayudado a Samsung a llegar a un punto en el que hasta Android peligra tal como lo conocemos.

Google ingresa 0$ por cada Android vendido, irónicamente Microsoft cobra unos 8$ por cada uno debido a ciertas patentes que posee. Aquí la auténtica beneficiada del trabajo de Google es Samsung, y en mi opinión Google se está equivocando con eso. A cambio de tener a millones de personas conectadas con sus servicios, está permitiendo que se le escape el trozo de pastel que le corresponde por ser los artífices del sistema operativo más exitoso y rápidamente aceptado de la historia. El grueso de la población no recuerda que Samsung también hace móviles con otros sistemas operativos, no recuerda que la capa Touchwizz no es “Android” tal cual, sino una modificación, etc. La familia Galaxy de Samsung está tan ligada a Android como la familia iPhone lo está a iOS, y eso es algo que Google no debería permitir, máxime después de la adquisición de Motorola.

El tiempo dirá lo que pasará en este mundillo, pero auguro que no durará mucho más así. Apple ya está empezando a salir de la burbuja en la que consiguió la mayor cotización en bolsa de toda la historia, y Samsung tiene los días contados en su relación con Android, ya que Google no se va a quedar de brazos cruzados mucho más tiempo (de ahí entendemos las inversiones de Samsung en nuevos sistemas operativos como Bada o Tizen). Además, aún queda todo por decidir en mercados emergentes como Brasil o China, donde compañías como ZTE o Huawei planean hacerse con la mayor cuota de mercado móvil de aquí a pocos años.

Como aficionado a la tecnología, espero que en el futuro veamos menos noticias de patentes o de escasas actualizaciones del iPhone/Galaxy de turno, y empecemos a apreciar un mundo con una enorme variedad de opciones para el consumidor. Sólo así daremos margen a que los fabricantes puedan obtener la parte del pastel que merecen y que los Blackberry Z10, Lumia 920, HTC One con su nueva capa sense, Nexus 4 con Ubuntu for phones o terminales con Firefox OS no queden en meros experimentos fallidos y pasen a ser alternativas reales para el público.

How to export your Google Reader feed to others readers

14 Mar 2013

Unas horas Google Reader anunciaba, con un post al abrir el servicio, su cierre definitivo a partir del 1 de Julio. Pasado el momento de sorpresa por dicha decisión le siguió la decepción, por que sabía que dejaría de utilizar este servicio que tan útil ha sido todos estos años. Pocos lectores son tan “minimalistas” como el ya sentenciado Reader. La pregunta ahora es: ¿Voy a perder mis subscripciones? ¿Cómo puedo exportar el feed a otros lectores?. Os lo cuento en unos sencillo pasos:

1.- Para empezar nos vamos a Google Reader y pulsamos en la pestaña superior derecha, concretamente en “Configuración de Google Reader“.

2.- Una vez ahí, pulsamos en la pestaña “Importar/Exportar”, concretamente en “Download your data through Takeout

3.- Esto nos lleva a Google Takeout, un sistema de backup de Google para descargar nuestros archivos (no sólo el feed de Reader). Una vez ahí, esperamos un poco (Google está recuperando tus archivos y esto le lleva un tiempo)

4.- Una vez que el cargado se ha completado, pulsamos en “Crear archivo” para crear nuestro archivo de exportación. Ahora toca esperar otra vez. Dependiendo del número de subscripciones que tengamos, este proceso tardará más o menos. Si lo de esperar no es lo tuyo, siempre puedes indicarle a Google que te avise con un mail cuando haya acabado 😉

5.- Cuando acabe, pulsamos en “descargar” lo cual nos dará un .zip con un montón de ficheros, casi todos .JSON, aunque en el que nos tengremos que fijar es en aquel que tenga extensión XML (subscriptions.xml). Este será el archivo que utilizaremos cuando vayamos a importar las subscripciones en el nuevo lector.

6.- Ahora ya sólo nos queda importar el feed en el nuevo lector. En mi caso, me he decidido por Netvibes aunque los procesos para importar feeds suelen ser muy similares. Una vez logados en Netvibes, pulsamos en la pestaña verde de “añadir contenido” -> Añadir contenido -> OPLM: Importar

7.- Seleccionamos de nuestro ordenador el archivo “subscriptions.xml” que antes he mencionado, el cual contiene el feed con nuestras subscripciones. Si todo va bien nos aparecerá una pantalla como la de abajo:

Y ya está, tenemos nuestro nuevo lector listo para ser usado con todas nuestras subscripciones antiguas 😉

Si os ha sido de ayuda, no dudéis en compartirlo pulsando en nuestros botones sociales.

Digitalized signature, is it lawful? (Spanish)

13 Mar 2013

If you are interested in some specific regulation for the digitalized signature, let us know your case here: http://www.viafirma.com/en/contact-form

La Ley 59/2003, de 19 de diciembre, de firma electrónica, regula la validez de la firma electrónica en España y su equiparación a la firma manuscrita tradicional, pero se refiere específicamente a la firma basada en certificados digitales. Concretamente:

  • Artículo 3, 3. “Se considera firma electrónica reconocida la firma electrónica avanzada basada en un certificado reconocido y generada mediante un dispositivo seguro de creación de firma”.
  • Artículo 3, 4. “La firma electrónica reconocida tendrá respecto de los datos consignados en forma electrónica el mismo valor que la firma manuscrita en relación con los consignados en papel”.

Visto esto, parece difícil concluir que una firma digitalizada pueda adquirir el carácter de reconocimiento directo de firma manuscrita. Pero ello no quiere decir que “no sea legal”, y podemos recurrir a la norma general, recuperando cuantas todas las evidencias jurídicas que sea posible (en nuestro caso, evidencias electrónicas) que coformen un valor probatorio suficiente.

Obviamente, una firma digitalizada sí es una firma electrónica simple, e incluso podría considerarse avanzada si se cumplen los criterios recogidos en la citada Ley:

  • Artículo 3, 2. “La firma electrónica avanzada es la firma electrónica que permite identificar al firmante y detectar cualquier cambio ulterior de los datos firmados, que está vinculada al firmante de manera única y a los datos a que se refiere y que ha sido creada por medios que el firmante puede mantener bajo su exclusivo control”.
  • Artículo 3, 9. “No se negarán efectos jurídicos a una firma electrónica que no reúna los requisitos de firma electrónica reconocida en relación a los datos a los que esté asociada por el mero hecho de presentarse en forma electrónica”.

Por nuestra parte, en el enfoque técnico de viafirma platform para el cumplimiento de estos requisitos proponemos lo siguiente:

  • ¿Se identifica al firmante de forma unívoca, y se puede detectar cualquier cambio ulterior de los datos de una firma digitalizada? Sí. En nuestra solución, se captura información biométrica asociada a la firma, que permitiría a un perito calígrafo analizar si esa firma ha sido realizada por el firmante. Además, la aplicación de una firma electrónica posterior garantiza la integridad de esta información.
  • ¿Se puede vincular de forma única la firma al contenido a firmar? Sí. Como hemos comentado, en el fichero electrónico adjunto al documento firmado se incorpora información sobre el propio documento (el contenido hash de cada página). Por ello, se establece una relación directa entre la firma y el contenido firmado, pudiéndose detectar modificaciones posteriores a lo realmente firmado por el usuario.
  • ¿Se pueden mantener los medios de creación de firma bajo el control exclusivo del firmante? Sí. En este caso el medio de creación de firma es el lápiz electrónico y la pantalla capacitiva; teniendo en cuenta que jamás se almacena ni la imagen de captura de la firma, ni los datos biométricos en claro, sólo el firmante es capaz de generar su propia firma, cumpliendo también este requisito.

Por todo esto, podemos concluir que nuestra firma digitalizada accede a un nivel superior de legalidad, con lo que, podemos denominarla como firma digitalizada avanzada, aunque sea simplemente para distinguirla de la firma digitalizada “simple”. Hace tiempo elaboramos una infografía donde se mostraban los diferentes tipos de firmas digitalizadas.

A partir de aquí, puede haber miles de casos de uso distintos donde se puede aplicar la firma digitalizada avanzada. Sobre todo, van a ser en entornos no controlados (es decir, en un ambiente donde no sea posible exigir certificados digitales o DNIe a los usuarios). Una muestra de ello es nuestro software para firmar consentimientos informados en clínicas médicas, o la firma de usuarios de servicios de mensajería, por poner un par de ejemplos.

La Junta de Andalucía regula las ILP con firma electrónica (Spanish version)

15 Ene 2013

El pasado 3 de enero se publicó en el BOJA una disposición de la Junta Electoral de Andalucía para regular el procedimiento de verificación y certificación de firmas electrónicas recogidas para las Iniciativas Legislativas Populares (ILP).

Aunque la propia Junta Electoral aún tiene que desarrollar el reglamento completo, la disposición sí recoge de forma general los aspectos más importantes a la hora de la recogida de firmas en formato electrónico y su posterior comunicación.

A continuación cito los aspectos más relevantes en relación a la firma electrónica.

Datos de los Firmantes

Con carácter obligatorio se deben recoger los siguientes datos:

  • nombre y apellidos.
  • DNI o pasaporte.
  • fecha de nacimiento.
  • sello de tiempo.

Recogida de la Firma Electrónica

Tras la aprobación de la ILP, se debe comunicar a la Junta Electoral una serie de datos, a destacar:

  • sistema electrónico seleccionado.
  • URL de acceso al sistema.
  • descripción del sistema de firma.
  • descripción de la verificación de firma.

El acuerdo de aprobación de la Comisión Promotora deberá ser publicado en el mismo sitio web desde el que se vayan a recoger las firmas, y deberá informar el código y fecha de autorización, la cual no podrá ser posterior al inicio de la recogida de fecha.

Sobre la Firma

Se entenderá válida siempre que sea una firma electrónica avanzada (por ejemplo, con un certificado tipo software de la FNMT, Firmaprofesional, Camerfirma, etc.), y por supuesto, con firma reconocida, por ejemplo, firma realizada con el DNIe.

Además deberá contar con sello de tiempo para determinar la fecha y hora válida de la firma.

Sobre los certificados utilizados

Entre las características que deben reunir los certificados admitidos, las habituales, como:

Comprobaciones relativas a la firma electrónica

  • que el sello de tiempo no sea anterior a la autorización para la ILP.
  • que el certificado pertenezca a una CA reconocida por la sede electrónica del INE.
  • que no esté revocado.

y como dato curioso, el siguiente punto que cito textualmente:

5. En la medida en que sea indubitada la acreditación de la persona firmante, se considerarán válidas las firmas electrónicas realizadas con un certificado caducado pero no revocado.

ANEXO: especificaciones técnicas

La propia disposición incluye un anexo con las especificaciones técnicas de los distintos elementos regulados, entre ellos:

  • Formato del XML que recogerá los datos del firmante.
  • Formato de la firma (XAdES).

A nivel general se hace mención a la Política de Firma de la AGE (actualmente v1.8). Sin embargo, en mi opinión la disposición recoge una incongruencia recomendando el uso de la clase básica XAdES, cuando por otro lado obligan a incluir un sello de tiempo en cada firma.

Cito textualmente (pág. 24 de la disposición):

se recomienda la firma en formato XADES, clase básica, internally detached

Por ello, la recomendación debería citar una clase XAdES que incorpore la información de un sello de tiempo, es decir, como mínimo, un XAdES-T.

Por último, y además del enlace oficial que referencio al principio del post, os dejo el extracto del BOJA donde se recoge la disposición analizada así como el ANEXO con las especificaciones técnicas que nos interesan.

¿Porqué no se ha masificado la firma electrónica?

11 Sep 2012

Es por todos sabido que la firma electrónica no ha tenido la repercusión, al menos en España, que el gobierno pensaba que podría tener en un principio. No dejo de ver noticias provenientes de latinoamérica, de países que están apunto de implementar y regular la firma electrónica, de cómo ensalzan las virtudes y bondades de la e-firma (ahorro de costes, de tiempo, interoperabilidad, mayor seguridad, paperless…). Sin duda ninguno de los que esté leyendo este post puede poner en entredicho los beneficios de la firma electrónica, pero hay una realidad abrumadora; la firma electrónica no se ha masificado en nuestro país, pero claro, para masificar la firma, la Administración electrónica tendría que estar completamente aceptada en la sociedad y la realidad es que esto está también muy lejos de conseguirse.

Datos como que España es el país europeo con mayor penetración de certificados digitales o que hay más de 28 millones de usuarios de DNIe dejan de cobrar relevancia al saber que la inmensa mayoría de esos 28 millones no conocen el PIN de su DNI electrónico o, lo que es peor, ni siquiera ha oído hablar de él. No es de extrañar por tanto, que el uso cotidiano de la firma electrónica y los certificados digitales sean solo cosas de algunos “heavy users” o de aquellos que no tienen otro remedio al estar obligados a usarlos por la empresa o institución a la que pertenecen.

¿Pero, por qué pasa esto? ¿A qué es debido? Desde luego habría muchos enfoques por donde poder dar respuesta a estas preguntas (falta de usabilidad, poca publicidad, falta de formación de los funcionarios, etc.) pero yo voy a dar el mio propio, que no es más que ponerse en la piel de dos usuarios al azar que se han decidido a realizar sus gestiones de manera telemática, siguiéndolos por su particular embudo hacia la consecución de su objetivo:

Escenario 1

Usuario: Mujer de mediana edad, ama de casa en una gran urbe.

Objetivo: Conseguir su certificado de matrimonio telemáticamente.

Situación: María, de 45 años, necesita su certificado de matrimonio como parte de la documentación para la concesión de una ayuda económica cuyo plazo está a punto de finalizar. Si bien en un primer momento pensaba tramitarlo presencialmente, la urgencia del documento le hace recordar algo que la semana pasada le dijo una funcionaria al renovar el DNIe; “Con el nuevo DNI, podrá realizar los trámites con las Administraciones Públicas desde casa y al momento”. Tras escuchar esto, la mujer decide intentarlo. Tiene un PC convencional de sobremesa, con Windows XP e Internet Explorer 7, nada del otro mundo. Una búsqueda rápida en google le lleva a la sede electrónica del Ministerio de Justicia. Las palabras “al momento” llaman su atención. Todo listo, clic en el botón y…error!!

– “No puede acceder a esta página, compruebe que dispone de no se que de un certificado digital o DNIe.

– “¡Sí que lo tengo, está aquí, en mi mano!”

Busca en el PC alguna ranura que sea del tamaño de su nuevo DNI. Nada, ninguna parece encajar…

-“¡Maldita página!”

Al final, su paciencia se agota y decide perder la mañana siguiente solicitándolo presencialmente. Poco después se enterará de que para usar su DNIe necesita… ¡un lector de DNIe!

Resultado: Mala primera experiencia. Frustración y rechazo fuerte inicial al DNIe. Si le cuesta usar el DNIe, lo de la firma electrónica va a ser un mundo.

Causa: Falta de información por parte de la funcionaria y/o de los folletos informativos al adquirir el DNIe. Nadie le explicó lo que era un lector de DNIe.

Escenario 2

Usuario: Estudiante de empresariales de 21 años.

Objetivo: Solicitar una beca por internet.

Situación: Se trata de un usuario joven, acostumbrado a usar el ordenador y el smartphone, con conocimientos digamos “medios” de informática. Al intentar solicitar una beca para otra comunidad distinta a la suya descubre de que, con algo llamado “certificado digital” puede solicitarla a través de internet sin necesidad de desplazarse presencialmente a dicha comunidad. Después de leer sobre el tema, llega a la página de la FNMT (Fábrica Nacional de Moneda y Timbre), donde está detallado el proceso para conseguir un certificado digital con esta entidad. Al parecer debe:

  • Solicitar un código por internet
  • Presentarse en una oficina de registro
  • Descargar el certificado.

No parece mu complicado, pero al intentar realizar el primer paso la página parece no responder, aunque finalmente, carga el HTML básico mostrando el siguiente mensaje:

Error en el navegador

Resulta que, o utilizas Explorer o Firefox o ya te vas olvidando de conseguir tu certificado digital. Este iluso estudiante no sabía que su MAC y Chrome no son compatibles con la eAdministración. Pero resulta que su otra opción (Safari), tampoco parece “digno” para solicitar un certificado.

Resultado: Al final, el coste de desplazarse a otra comunidad para realizar un trámite gana a su deseo de “mandar a paseo” los certificados digitales y acaba pidiéndole el PC a un amigo. Ahora sí, con Explorer todo parece ir mejor y este estudiante conseguirá solicitar la beca telemáticamente, aunque, ¿a qué precio? ¿cual ha sido la experiencia de este usuario? ¿recomendaría este usuario los certificados digitales? ¿cómo puede permitirse un organismo de la talla de la FNMT anunciar que simplemente que el resto de navegadores no están soportados?

Causa: Falta de interés en algún punto de la cadena. Parece no importar el feedback de los usuarios finales.

Estos son solo dos casos al azar de los cientos que pueden darse en el día a día de la gente de a pie. Sin duda, la falta de interés, los problemas técnicos, la poca usabilidad o la inexistencia de un régimen sancionador que obligue a mejorar todo esto parecen ser motivos más que suficientes para condenar a los usuarios finales al papel.

A pesar de todo esto, aún existen motivos para la esperanza. Y es que si el cambio no viene desde el sector público, puede que la clave esté en el privado. Desde viafirma nos esforzamos en intentar cambiar un poco este panorama, soportando los navegadores y sistemas operativos más extendidos, intentando que firmar electrónicamente sea tan fácil como el “plug & play” y sin olvidarnos de la cada vez más importante rama de movilidad.

Pues bien, yo ya he dado mi punto de vista, ahora me gustaría escuchar el vuestro 😉

Intermediación de Datos: nueva NTI aprobada (spanish)

06 Ago 2012

El mes pasado se publicaban en el BOE tres nuevas Normas Técnicas de Interoperabilidad (NTI), completando con ello gran parte de las previstas por el ENI. En concreto, fueron aprobadas las normas técnicas para:

Sin embargo, en este post quiero centrarme en la última, la norma técnica para los

Protocolos de Intermediación de Datos

Con esta norma se pretende dar cobertura técnica a parte de lo establecido hace tiempo por las leyes 30/1992 “Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común” y 11/2007 “de acceso electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos”, donde se establece el intercambio de datos entre las distintas administraciones públicas en beneficio del ciudadano.

En concreto, y citando ambas leyes, los ciudadanos tenemos derecho a:

  • Ley 30/1992 Art. 35 literal f): “A no presentar documentos no exigidos por las normas aplicables al procedimiento de que se trate, o que ya se encuentren en poder de la Administración actuante“.
  • Ley 11/2007 Art. 6 “derechos de los ciudadanos”, literal 2b: “A no aportar los datos y documentos que obren en poder de las Administraciones Públicas, las cuales utilizarán medios electrónicos […]

O si nos vamos más lejos aún, los

  • Reales Decretos 522 y 523 de 2006 que suprimen la aportación de fotocopias de documentos acreditativos de identidad y la exigencia de aportar el certificado de empadronamiento como documento probatorio del domicilio y residencia en los trámites de la AGE.

Imagino a muchos de vosotros echando las manos a la cabeza al leer estos artículos y os preguntaréis: “¿y entonces por qué me pidieron la fotocopia de mi DNI, el certificado de empadronamiento, o el certificado de trabajo de mi empresa?”. Sin ir más lejos la semana pasada me tocó presentar mi certificado de empadronamiento, y me volverá a tocar dentro de una semana para solicitar el DNI a mi hija.

Y entonces, ¿dónde reclamamos estos derechos?

Como mencioné en mi anterior artículo “La Generación TIC del 2007“, son muchos los avances realizados en esta materia, pero son muchos más los que quedan por recorrer. No en vano, en esta NTI se describe el papel fundamental que ya viene haciendo la Plataforma de intermediación del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, instrumento tecnológico que ya permite el intercambio de datos entre las distintas administraciones públicas adscritas.

En tiempos de Crisis

Como no podía ser de otra forma, corren unos tiempos en los que toda medida de ahorro (y no recorte) debería ser de obligado cumplimiento. Medidas como el intercambio de datos entre las distintas administraciones sin duda supone una inversión acertada.

Según los números publicados en una de las presentaciones del proyecto “Datos”: Servicio de Verificación y Consulta de Datos: Plataforma de Intermediación, el coste de la emisión de un “volante” con los datos de residencia solicitados por otra institución, es de unos 10 euros.

Si tomamos el dato de 2010, con más de 2,5 millones consultas realizadas, estaríamos hablando de más de 25 millones de euros de ahorro.

Mi visión personal

En esta ocasión el marco regulatorio no es el problema, como podemos comprobar, pero algo sigue sin encajar en la voluntad de las administraciones para que estas normas se cumplan y sean más perceptibles por la ciudadanía.

En mi opinión, falta un régimen sancionador que apriete a los dirigentes, itinerantes o no, y evite el incumplimiento sistemático con el que nos encontramos demasiadas veces los ciudadanos.

Si queréis ponerle un toque de humor a toda esta situación, no os perdáis este corto donde se escenifica todo esto que estamos hablando.