Xnoccio.com

• Se posibilita una verdadera firma electrónica reconocida desde dispositivos móviles: la firma electrónica es avanzada (se realiza localmente en el dispositivo móvil siempre bajo el control exclusivo del usuario), y además se basa en un dispositivo seguro de creación de firma como es el DNIe.
• Se abre una nueva vía para el uso del DNIe, en smartphones y tablets. El comportamiento del usuario en internet está cambiando radicalmente a la vez que cambia el mercado de smartphones / tablets; las conexiones móviles a Internet ya superan a las de ADSL, y todos empezamos a acostumbrarnos a utilizar estos dispositivos para navegar, mirar el correo electrónico, interaccionar en redes sociales, fotografía, banca electrónica… ¿por qué no Administración Electrónica móvil (m-government) o servicios con firma electrónica móvil, con plena validez legal?
• Ya hay más de 25 millones de DNI electrónicos en España, si bien probablemente el porcentaje de usuarios del mismo que conozcan cómo usarlo o simplemente su PIN sea demasiado bajo.
• Probablemente, simplemente la posibilidad de utilizarlo en smartphones y tablets despierte el interés en el DNIe por parte de usuarios de smartphones que no están interesados en utilizar la versión de escritorio.
• Se abren nuevas vías de interés en aplicaciones móviles. No hace mucho Tuenti apostó por el uso del DNI electrónico como mecanismo para garantizar la identidad, edad, etc., de sus usuarios;  ¿por qué no poder usarlo en smartphones para poder acreditar esta misma información?
• Y sobre todo, porque estamos convencidos de que para el usuario final, es más usable el DNIe en su tablet o smartphone, que en escritorio.

¿En qué nos basamos para asegurar eso?

• No hacen falta drivers. Basta con insertar el lector en el dispositivo, y utilizar una aplicación nativa iOS (o Android en el futuro) que embeba la librería desarrollada por Viafirma. Esta librería implementa los drivers APDU del DNIe, y además sirve de interfaz visual para la previsualización de los datos públicos del DNI, la inserción de password, etc.
• Esto hace que el comportamiento sea totalmente plug & play.
• El escenario de ejecución es plenamente controlable. Al ejecutarse en un dispositivo móvil, y estando conectado el lector en un único puerto, las posibilidades de que otras aplicaciones, servicios o dispositivos puedan interferir en la comunicación DNIe / lector / dispositivo son inexistentes. Por ello, los servicios de lectura, autenticación y firma electrónica con el DNI electrónico funcionarían siempre del mismo modo.
• El lector es inalámbrico, y de dimensiones muy reducidas (ver foto del inicio), además de tener un look & feel agradable. La estética es una parte clave en la usabilidad, por cuanto genera una primera impresión de satisfacción en el usuario.
• No hacen falta applets. La aplicación móvil hace de driver de lector, driver de DNIe y de applet. Se eliminan los riesgos de actualizaciones de la JVM, las matrices de compatibilidad de sistemas operativos / JVM / navegador, etc.
• Se puede incorporar lógica de autenticación y firma electrónica reconocida con DNIe en aplicaciones web o nativas.

Quizás pequemos de optimismo, pero creemos que la utilización de esta tecnología puede ayudar enormemente al impulso del uso del DNI electrónico en España, facilitando el uso de la tecnología y acercándolo al nuevo modelo de comportamiento del usuario con las redes basado en tablets y smartphones.

Por último, os dejamos un vídeo donde se observa cómo se insertan dos DNI electrónico en un mismo iPhone.

¿Cuántas ideas de negocio se os ocurren basadas en esta posibilidad?

Intentando llenar el hueco dejado por Lost, esta es la próxima serie más vista en Viavansi:

Designing with CSS, Designing Web Accessibility y  Designing with Microformats presentados por Andy Clarke, sobran los comentarios.

Otro año más todos al unísono a cumplimentar un trámite con la hacienda pública, esa que somos todos. Como muchos de vosotros, acabo de solicitar mi borrador desde la web de la Agencia Tributaria. Una vez más, sin problemas para autenticarme con mi certificado de la FNMT, bueno, ya sabemos que también soportan el DNIe, estamos en 2010 y como no podía ser de otra forma, entre todos tenemos que fomentarlo

Hasta ahí todo en orden, pero en esta ocasión, necesito modificar datos fiscales, ya que compruebo que no están actualizados. En esta ocasión, y la cosa se pone interesante, el sistema me ofrece la posibilidad de modificar los datos online, accediendo eso sí, con mi certificado digital. Una vez cumplimentado el formulario informando de los nuevos datos, procedo (o mejor dicho, intento) firmarlos, y en esta ocasión, el proceso de firma me desea mejor suerte…

Como me dedico a esto, y sin afectar en ningún momento a mi paciencia, asumo que me toca, una vez más, arrancar mi Máquina Virtual para lanzar un Windows, ya que lo estaba intentando desde mi MAC OS / Firefox (sin ningún problema para la autenticación en la AEAT). Mi sorpresa fue, cuando desde un Windows XP me indicó exactamente el mismo error que me indicaba cuando lo intenté desde la combinación MAC / Firefox.

En este momento, toda mi atención se centró en un flamante logo que tienen en el sistema que dice algo como “Consejo para la Defensa del Contribuyente”. En esta sección te permiten presentar consultas y quejas, así que pensé en dejar constancia de lo ocurrido. Al fin y al cabo, un CAU repleto de incendias de este tipo es lo que nos da de comer a los que defendemos la neutralidad tecnológica y una matriz de compatibilidad más que decente.

Lo cómico de todo fue que tampoco pude hacerlo porque el formulario no enviaba nada, ni desde MAC ni desde Windows.

Comprobando los avances introducidos en el mundo de la Administración Electrónica, me fastidia que estos incovenientes técnicos sigan estableciendo un muro, a pesar de las fechas, difícilmente franqueable para un usuario “normal”.

No obstante, todos le debemos mucho a estos señores de la AEAT, porque en mejor o peor medida fueron sin duda los grandes impulsores del uso del certificado digital en España, relevados ahora por DNIe, la 11/2007 y todas las medidas de impulso que nos ocupan en estas fechas.

<ironic> Todo esto no será más que una mera anécdota hasta el momento en el que Hacienda me comunique que tengo que pagarles…. ahí claro que no importará la neutralidad tecnológica: verdes, contantes y sonantes oiga ! </ironic>

Nuestro compañero Juan G. Hurtado (experto en css, web semántica, …) ha iniciado un nuevo blog y su intención es empezar desde un XHTML sin estructura ni diseño e ir mostrandonos en “directo” el nacimiento de un blog.

Iteración 0:
http://coloresefimeros.com/2009/07/19/iteracion-00-comenzando/

Iteración 1:
http://coloresefimeros.com/2009/07/22/iteracion-01-el-theme-y-el-xhtml/

Iteración 2:
http://coloresefimeros.com/2009/07/29/iteracion-02-primeros-pasos-con-css/

(El resto de iteraciones en)…
http://coloresefimeros.com/category/iteraciones/

Para los que no le conozcan, nuestro compañero es el de la izquierda:

Cómo explicar desde cero que una web no sólo tiene que ser ATRACTIVA

sino que también tiene que ser ACCESIBLE para todos los usuarios

Qué alegría me he llevado al revisar las excelentes estadísticas de Google Analytics. Resulta que, estimadísimos lectores, ¡usais más Firefox que IE! ¡Ole vosotros! Al menos en los últimos días de octubre, la distribución queda así:

Es decir, Firefox lidera con un 48,64%, mientras que Explorer le sigue de cerca con un 45,60%, etc. De aquí saco conclusiones:

1. A poco que pacte Firefox tendrá un gobierno estable. El problema del Explorer es que ha calentado mucho la legislatura de los estándares, y ahora se ha quedado solo.
2. Los navegadores que intentan respetar los estándares están divididos, pero los que pasan sólo tienen una opción: IE.
3. ¿¿¿¿¿Quién coño malgasta innova con su PSP para entrar en xnoccio????
4. Gzip no es un browser, como mucho será un servlet. ¿A quién apuntamos este escaño independiente?

Firefox 3, ansiosos te esperamos

Ayer estuve en una jornada organizada por Avante Formación en la Cartuja sobre Usabilidad. Un evento de autopromoción, vaya, pero con la presencia de Yusef Hassan, un crack de la usabilidad en España. Lo mejor, casi lo único interesante fue lo que él dijo. Y digo “casi” porque hubo una bollería más que decente en el desayuno, y porque Quino Terceño, de Cero4 nos obsequió con esta perla:

“El programador diseña aplicaciones igual que un minero diseña paisajes: cavando zanjas y haciendo montones”

Citaba a Alan Cooper en su libro About Faces 2.0.

Pardiez, qué lucidez.

Otras cosas que me interesaron:

Yusef: diseño centrado en el usuario; modelo que sustituye al de cascada (secuencial e irreversible) por éste otro, conocido como “modelo lavadora”:

Modelo lavadora del diseño centrado en el usuario

Yusef:

• El cliente no es el usuario
• El cliente no es el diseñador
• Nosotros no somos el usuario
• Desde que los ratones tienen ruedecita, no es necesario desviar el foco para hacer scroll, por lo que el contenido no tiene por qué comprimirse en una pantalla

Quino:

• Los errores hay que representarlos contextualmente (nos enseñaba el diseño de un procedimiento extenso, con múltiples páginas y formularios)

Por último, nos metieron con cuña una presentación de Microsoft Expression, para el diseño de interfaces. Para Ethel, la web del futuro es algo así como “Microsoflash 2.0″. Esta chica se ve que no visita mucho el sitio de O’Reilly.
Supuse que eran ellos quienes pagaban los pastelitos y el café, así que fui prudente y no hice preguntas.

Recomiendo encarecidamente a todo el que lea esto y sea desarrollador Java, que no haga el primo y se pille un ordenador con Windows Vista. Esta vez sí que han conseguido evangelizarme a Linux, aunque tendré que ver cómo hacerlo, porque me obligó a convertir el disco duro a “dinámico” para poder hacerle una segunda partición para datos… y no sé qué tal lo llevará Ubuntu.

El motivo de mi nuevo (enésimo) disgusto es que OFICIALMENTE todavía no hay soporte del cliente de Oracle con Windows Vista. Y menos con la versión Business que tenemos en nuestros portátiles. Tendremos que esperar a que Oracle libere la versión 10.2.0.3; por desgracia, Oracle sólo da en estos momentos como disponible la 10.2.0.1 en su web. Parece ser que en Metalink (https://metalink.oracle.com/) existe la versión 10.2.0.3 del instalador, y que se puede hacer un truquito (http://cshay.blogspot.com/) para hacerlo funcionar… pero claro, Metalink sólo está disponible si dispones de un servicio de soporte para Oracle.

Desastroso lo de los ***ones de Redmond.

Tras un par de días tratando volver a ser el mismo de antes, pero con Windows Vista (yo tampoco me lo explico), paso a enumerar una serie de problemas encontrados (he tenido tantos que voy poniendo sólo los que me han escocido más):

• El cliente de Oracle 9i puede dar problemas. Con el de 10g no he tenido problemas, aunque Vista avisa de que hay incompatibilidades conocidas.
• El telnet de toda la vida no viene instalado por defecto (!). Para activarlo, en el Panel de Control -> Programas existe una opción “Activar o desactivar las características de Windows”, donde se ve que esta opción, así como otras lógicas  (el cliente FTP de DOS) están desactivadas.
• Como tengas una impresora, se rompe el servicio de colas y entras en un bucle que sólo se arregla reiniciando. En nuestro caso, teníamos un problema con una HP Laserjet 1010 (algo viejilla) que tenemos en red, ya que no nos dejaba conectarnos con el driver que Vista trae por defecto embebido. Lo arreglamos instalando la impresora en local (virtualmente, no hubo que pinchar el cable), reemplazando los drivers Vista por unos descargados en HP, y después instalando de nuevo la impresora de red.
• No soy capaz de conectarme a la VPN de VIAVANSI. Si lo arreglo pondré la solución en un segundo post.
• Un compañero me ha reportado que no ha podido instalarse PostgreSQL en local sobre Vista, aunque no he podido comprobarlo.

En fin, una pequeña paliza…